ZBLOG

欧陆平台登录：伊朗披露挫败美军营救行动细节：美军为遮羞轰炸被击落军机

Wed, 08 Apr 2026 07:11:10 +0800

当地时间4月5日晚，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发言人发表视频声明，披露伊朗“挫败美军营救被击落战斗机飞行员行动”的细节。

伊朗武装人员站在美军机残骸面前伊朗法尔斯通讯社

声明表示，美军黎明时分出动多架军机进入伊朗领空。伊朗利用电子战和现代防空系统，击落多架敌机。在伊朗军方对美军营救部队实施包围后，“蒙羞的敌人为避免给美国总统特朗普及其虚假的军队威望带来丑闻，对其已被击落的飞机、武器装备等进行了密集轰炸，以销毁证据”。

声明称，“特朗普已陷入困境，他与美军所遭受的耻辱，绝非空洞的声明、宣传战或心理战所能弥补。”

延伸阅读：

专家：美国对伊朗发动战争是本世纪最大战略失误之一

2026年2月28日，美国和以色列以一场“偷袭珍珠港”式的袭击，悍然对伊朗发动战争，打死伊朗最高领袖，战火随即蔓延至整个中东。

战事持续一个多月，局势完全超出美以预料：狂轰滥炸没打垮伊朗，边打边谈陷入泥潭，美国霸权加速崩塌。

东方卫视《环球交叉点》特邀四位国际战略领域资深专家，深度拆解这场战争的真相、谎言与终局走向。

一、战事延续：美以高强度打击失效，伊朗根基未动

开战一个多月，美以投入压倒性军事力量，美军对伊朗境内超一万处目标实施打击，以军投下1.5万枚导弹和炸弹，试图以高强度空袭配合斩首行动，在短时间内瓦解伊朗的国家能力与统治基础。

然而，失败了。

人大重阳高级研究员罗思义认为，美国犯下致命战略误判，轻信自身宣传误以为伊朗政权脆弱不堪，仅靠暗杀与轰炸就能使其垮台，一个月的战事彻底戳破这一幻想。

三大洲社会研究所亚洲协调员翟庭君也称，美以军事神话在这场冲突中接连破灭。曾经被视为地区“保护伞”的美军基地，如今成为伊朗及其盟友反击的重点目标。伊朗凭借制度根基、民众支持与文明传承，迄今依然体系稳定运转，并未出现美以期待的崩溃与混乱。

浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖直言特朗普战略极度混乱。最初，他要求伊朗放弃核计划、导弹能力与地区代理人关系；突袭后又谋求政权更迭，再到如今觊觎伊朗石油资源，战争目标反复摇摆，完全没有清晰主张。

全球化智库副主任高志凯更是直接给出定性：美以发动的是一场赤裸裸的侵略战争，针对他国领导人的袭击是国家恐怖主义，美军轰炸女子学校造成近200名女孩死亡，更是彻底突破人道底线。

伊朗建筑遭袭一片狼藉

二、边打边谈沦为表演：美国15点计划逼降，伊朗主权寸步不让

在军事高压无法达成目标的情况下，美国转而推动所谓 “边打边谈”，试图以谈判配合军事施压，逼迫伊朗妥协。然而双方在核心立场上完全对立，所谓谈判空间几乎为零。

特朗普政府向伊朗抛出所谓“15点计划”，以全面解除制裁为诱饵，要求伊朗在核计划、导弹能力、地区政策等方面做出全面让步，本质上是要求伊朗无条件投降。伊朗则通过中间渠道明确提出五项停战条件，要求美以立即全面停止军事行动、对战争损失进行赔偿、承认伊朗对霍尔木兹海峡的合法权利，在国家主权与安全核心利益上寸步不让。

翟庭君表示，伊朗是为生存与主权而战，美方的计划绝非和平方案，伊朗绝不会接受。她还指出，伊朗此前曾在谈判中展现灵活性，而美国一再在谈判关键节点发动军事偷袭，如今伊朗不会再相信任何临时停火的缓兵之计。

马晓霖也认同，特朗普毫无国际政治信誉，两次在谈判取得进展时，指挥美以偷袭伊朗，所谓“事不过三”，伊朗已彻底放弃对美谈判幻想。当前美方所谓的谈判信号，更像是掩盖军事部署的烟雾弹，其真正动作是加紧制定“致命一击”方案，企图夺取伊朗核心能源枢纽哈尔克岛，控制霍尔木兹海峡，以扼住伊朗经济命脉。

三、世纪级战略误判：美国彻底骑虎难下，进退皆输

四位专家一致认为，这场战争本身就是美以的战略误判，甚至是本世纪最大失误之一，如今美国已彻底骑虎难下。

罗思义以越南战争为历史参照指出，美军或许能够在具体战斗中占据优势，但最终会因为国内民意的彻底反转输掉整场战争。美国民众绝不会支持政府投入数十万地面部队入侵伊朗，民意将成为限制战争升级的最关键力量。

高志凯用一句话概括美国的困境：要谈，没有信用；要打，没有能力。美国如今依靠军事暴力四处施压，并非霸权强盛的体现，反而是自身加速衰落的征兆。

四、美以联盟裂痕凸显：目标不同、利益相悖

外界常将美国与以色列视为完全一致的利益共同体，但在这场对伊战争中，双方的战略分歧公开暴露，联盟内部矛盾显著。

罗思义分析，美以最根本的差异在于战略视角不同：美国从全球地缘格局出发，将中国视为首要战略竞争目标，中东只是其全球布局的一部分，并不愿意在此过度消耗。而以色列则完全聚焦中东地区，其极端势力甚至谋求建立从幼发拉底河至尼罗河的 “大以色列”，执意瓦解周边国家，以实现地区霸权。两者目标截然不同，行动逻辑自然难以统一。

高志凯进一步揭露，以色列总理内塔尼亚胡才是这场战争的关键推手。为逃避国内司法诉讼与牢狱之灾，他长期推动对伊强硬政策，耗时近四十年，终于将美国彻底拖入战火。美国希望尽早止损抽身，以色列却坚持扩大战事，双方在 “如何打、何为胜利、何时结束” 等核心问题上分歧严重，美国甚至无法自主掌控战争的退出节奏与方式。

五、霸权黄昏降临：2026年，“美利坚和平时代” 走向终结

这场伊朗战争，不仅是一场地区冲突，更是美国全球霸权走向衰落的标志性事件。

翟庭君提出“极化帝国主义”概念，指出美国经济与生产能力相对衰退，二战后“胡萝卜加大棒”的策略彻底失效，仅剩军事暴力这根“大棒”，以军事手段控制全球关键资源、能源通道与战略要地，是霸权走向衰落的危险和腐朽阶段。

高志凯也认同，2026年标志着“美利坚和平时代”的终结开始，美国靠军事手段弥补经济竞争劣势，只会加速霸权谢幕。

马晓霖强调，此次对伊战争是美国历史的重要分水岭。二战以后，美国在西半球以外发动的历次战争，均有大批西方盟友追随，少则数国、多则数十国。而这一次，所有西方国家集体拒绝参战，明确表态“这不是我们的战争”，标志着美国在西方世界的领导地位彻底崩塌。

霍尔木兹海峡

六、战事终局已清晰：美以必陷泥潭，停火方为出路

关于这场冲突将如何收场，四位专家给出了高度一致的判断：美以不可能实现其核心战略目标，伊朗不会屈服，军事升级只会让美国更快走向失败，唯一合理的出路是立即停火、回归谈判。

罗思义强调，战争胜负的核心不在于核武器，而在于伊朗能否保住导弹防御能力。一旦伊朗放弃导弹，必将重蹈利比亚卡扎菲的覆辙，因此伊朗绝不会在核心防御问题上妥协。

翟庭君表示，对美以而言，当前局面已无任何上策。以色列想要推翻伊朗政权、瓦解 “抵抗轴心” 的目标不可能实现；美国想要扶植顺从代理人的企图同样注定失败。战事升级只会引发全球范围内的民众抗议浪潮，让美国更加被动。

马晓霖指出，伊朗正以“田忌赛马”战术消耗美以军事能力，胡塞武装已开辟红海第二战场，从波斯湾到东地中海形成全域战场，坐等美军陷入消耗泥潭。特朗普唯一的选择是尽快断尾止损，以“胜利”为借口体面抽身。

高志凯总结道，这场战争的本质，是正义与非正义、侵略与捍卫主权的较量。美国唯有尊重伊朗国家主权、停止侵略行为，才是唯一可行的出路。

结语

军事手段从来不是解决国际分歧的合理选择，武力扩张更不可能带来持久稳定。一个月的硝烟已经让世界看清，依靠霸权与侵略行事，终将自食恶果。当前局势下，唯有立即停火、重启对话、尊重国家主权与国际法基本准则，中东乃至世界才有可能重新回到稳定与安宁的轨道。

欧陆娱乐主管：人工智能“悄然实现”观点塑造

Thu, 02 Apr 2026 07:11:04 +0800

参考消息网3月25日报道 西班牙《趣味》月刊网站3月3日刊登题为《隐形偏见：人工智能如何塑造你的观点》的文章，作者是塞尔希奥·帕拉，内容编译如下：

当下，人们获取信息的渠道早已不再局限于书籍与数字百科全书，大语言模型成为了新的信息来源。这类模型可将海量的历史信息与知识浓缩为流畅且极具说服力的文本段落。它们向用户承诺了精准、中立、即时可得的信息，但一段看似客观的叙述，是否会在我们毫无察觉的情况下，左右我们的既有观点？

为研究这一问题，研究人员近期在美国开展了一项纳入1912名受试者的预注册实验。这项发表于《国家科学院学报》的研究，对比分析了聊天生成预训练转换器ChatGPT-4o生成的历史事件摘要与维基百科摘要的文本，会如何影响读者的社会与政治观点。

研究结果显示，即使事实本身完全未被改动，叙述事实的方式也足以偏移我们的意识形态立场。

该实验将维基百科的摘要与ChatGPT-4o生成的文本进行对照，内容聚焦20世纪美国的两起历史事件——美国钢铁工人罢工和第三世界解放阵线抗议运动。所有版本的内容在事实层面均准确无误，唯一的变量是叙事框架的差异。

研究人员区分了两类偏见，分别是潜在偏见与提示词诱导偏见。前者会在潜移默化中自然形成，源于模型训练过程中可能渗入的意识形态倾向；后者则是刻意为之的，通过指令让系统采用自由派或保守派的叙事视角。研究的核心问题是，这些或隐晦或直白的叙事微调是否会改变读者的认知？

研究发现，阅读人工智能生成的“默认版本”摘要的受试者，相比阅读维基百科文本的受试者，呈现出更偏向自由派的观点。

当文本采用明确的自由派叙事框架时，受试者的立场偏移幅度更大。而保守派叙事框架的文本则会让受试者的立场向更保守的方向偏移。

真正值得关注的，并非这种影响的幅度，而是它的作用机制。全程没有虚假信息，没有直白的宣传，仅靠叙事侧重、细节取舍与措辞选择就实现了观点引导的效果。撬动观点变化的，是叙事形式，而非内容本身。

采用自由派叙事框架的摘要，能影响所有意识形态立场的读者，无论自由派、温和派还是保守派，其立场均向同一方向发生了偏移。与之相反，保守派叙事框架的文本，仅在本身就是保守派的读者群体中，产生了显著的影响。这种不对称偏差表明，大模型在潜在层面，可能与某些叙事框架的契合度更高。

此外，补充分析显示，面对很多事件时，即便没有明确的意识形态指令，ChatGPT-4o也会自发生成带有自由派倾向的摘要。这引出了一个令人不安的假设，即潜在偏见或许很难被彻底中和，而某些叙事框架，甚至需要刻意下达指令才会被模型采用。

需要强调的是，该研究并未在人工智能生成的内容中发现歧视性或极端化内容。这种影响认知的现象要隐蔽得多，体现在责任归属的分配、措辞选择、成因阐释的优先级与后果呈现的侧重度上。概言之，叙事架构会对个体观点的形成逻辑产生显著影响。

这项研究促使我们重新审视当下人们越来越依赖人工智能工具获取信息的现状。如果仅仅阅读一段事实无误的摘要，就足以左右我们的态度，那么这对公共辩论而言，究竟意味着什么？

该研究也承认自身的局限性在于仅分析了两起历史事件与一款特定的人工智能模型，而其他模型可能会因其训练数据与对齐技术的不同，呈现出不一样的规律。但即便如此，研究的核心结论依然成立。算法说服无需借助直白的信息操纵，它可以通过语言本身的细节悄然生效。

在这个信息误导往往与赤裸裸的虚假信息绑定的时代，我们所需要的不仅是分辨信息的真伪，更是要理解对真实事实的筛选与叙事框架搭建，会如何塑造公众舆论。

或许，我们当下面临的挑战，不仅是要求机器输出的信息精准无误，更要培养自身针对叙事细节的批判性媒介素养。

因为归根结底，每一段叙述，无论出自人类还是人工智能，都是基于特定视角，为过往绘制的一幅认知地图。而在某个几乎无法察觉的视角偏差里，或许就藏着潜移默化改变我们的种子。（编译/张微雨）

欧陆娱乐注册：京东发布 AI 智慧家装品牌“京东家装”：采取自营模式，号称重新定义标准

Sat, 14 Mar 2026 07:11:30 +0800

感谢IT之家网友软媒用户1238620会弹琴的九号IT之家、软媒用户1238620会弹琴的九号IT之家的线索投递！

软媒用户1238620会弹琴的九号IT之家 3 月 13 日消息，今天晚间，“京东黑板报”公众号宣布，京东全新发布 AI 智慧家装品牌 —— 京东家装。

“京东家装”将拥有全球 101 个设计大师，1000+ 专职设计师，500+ 专业采销，5200+ 直管工人，超级供应链覆盖全球 14 国，26 家京东 MALL 开启入驻，通过自营模式入场，号称重新定义家装新标准。

官方还宣布，京东家装将以 JoyAI 智慧基建及超级供应链能力，重塑用户家装体验；以更聪明易用的 AI 智能产品，更透明高效的智慧服务，让消费者闭眼选、放心选、省心选。

据IT之家了解，京东家装还将全面入驻京东 MALL，计划 2026 年覆盖全国 30 个城市。此外，京东家装将全面开放装修加盟，携手行业伙伴共建生态，目标未来 3 年实现 GMV 突破 300 亿元。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

奇趣分分彩：黎巴嫩真主党证实其高级领导人遭以军空袭身亡

Thu, 27 Nov 2025 07:11:10 +0800

来源：央视新闻客户端

当地时间23日，黎巴嫩真主党确认其高级领导人海瑟姆·阿里·塔布塔拜在当天以色列国防军对贝鲁特发动的空袭中身亡。黎真主党称“他为保卫黎巴嫩及其人民而牺牲”。

海瑟姆·阿里·塔布塔拜（资料图）

以色列总理办公室当地时间23日发表声明称，以军当天在黎巴嫩首都贝鲁特市中心实施了一次精确打击，目标为黎巴嫩真主党参谋长，负责真主党的军事集结和武器装备工作。据黎巴嫩公共卫生部紧急行动中心23日晚更新的伤亡人数，空袭共造成5人死亡、28人受伤。

据称，塔布塔拜被认为是黎巴嫩真主党二号人物。黎巴嫩方面消息分析称，真主党高级领导人海瑟姆·阿里·塔布塔拜遭暗杀，标志着自黎以停火协议生效以来以色列在黎巴嫩的军事行动出现重大升级和转变。（总台记者杨渊魏然）

欧陆平台登录：马斯克可能真觉得，造车没意思了

Sun, 09 Nov 2025 07:11:11 +0800

本文来自微信公众号：差评X.PIN差评X.PIN ，作者：浩森，编辑：脖子右拧、面线糊君，题图来自：视觉中国

意料之中，马斯克的万亿薪酬计划通过了。

昨天凌晨，特斯拉举行了股东大会，超过 75% 的特斯拉股东都赞成了马斯克的 1 万亿薪酬方案。当投票结果公布那一刻，现场爆发出热烈的欢呼，股东们高喊着马斯克的名字。

对股东们来说，他就是特斯拉的灵魂。

一万亿美元，什么概念？

香飘飘一年绕地球 3 圈，而老马的美钞摊平可以直接干它 40 圈。

当然，股东们也不傻，他们给这份天价薪酬安排了 2 个看起来没啥可能完成的目标，分别是特斯拉市值与运营指标。

为了激励老马别中途撂挑子，他们还将两个目标拆成 12 个节点，市值和运营各完成一个，就给一部分的等值股票，跟打怪升级一样。

我们先看市值这边，目前特斯拉的市值约为 1.5 万亿美元，前期市值每增加 5000 亿美元为一个节点，到了最后两个节点，这个增幅要求将从 5000 亿提升至 1 万亿。

而运营指标则不是线性的，随便先完成哪个都行。

其中有累计交付 2000 万辆特斯拉汽车（目前特斯拉累计交付已过 800 万辆）、FSD 活跃订阅用户达到 1000 万这种相对简单的目标。

也有年 EBITDA（调整后利润）达到 4000 亿美元（苹果的4倍）这种变态到极点的目标。

如果马斯克能完成所有的目标，那么特斯拉的市值将达到惊人的 8.5 万亿美元，他也将获得 4.237 亿股特斯拉股票，加上他手上原有的 13%，他将占特斯拉 25% 股份。

什么叫富可敌国，马斯克是真成钢铁侠了。

但不管怎么说，这 2 大目标，24 个节点对于现在的特斯拉都是地狱难度。

就拿最简单的交付量来说，特斯拉从去年开始，受马斯克 “考公” 和政治言论影响，交付量就一直在下滑。

尽管后来马斯克说自己会将重心放回特斯拉，但特斯拉还是在给他 “还债” ，一季度销量同比下降 13%，二季度下降 13.5%。

还好第三季度上了新车型（超级丐版传送门），再加上补贴退坡的压力，美国来了一波购车热潮，不然第三季度是啥样真不好说。

但前两个季度那个情况，估计今年特斯拉的总销量也不好到哪去。

所以，这下我们了解老马现在面临啥状况了。

主力的 Model 3 和 Model Y 已经多年没有大的更新，而传说中的廉价车型 Model 2/Q 则一点消息都没有。

再拖久一点，别说中国车企，连通用、福特、现代等外国品牌都能追上来了。

另外卡车 Cybertruck 和货车 Semi 则是受众面窄，只在美国应用撑不起规模。

光靠卖车，特斯拉已经爬不上去了。

所以，特斯拉必须找到新的增长点，而这也是马斯克这次股东大会演讲的核心：

“特斯拉要从一家车企，转变成一家以 AI 和机器人为核心的科技公司。”

不过整场看下来，这就是一个画饼大会，咱们一个个来说。

首先是老生常谈的各款车型与 FSD。

跟以前一样，特斯拉设想的场景就是一夜之间，他们一个智驾版本的推送，路面上的车都能实现自动驾驶。

所以，特斯拉必须尽可能地让大伙先开上特斯拉。

而他们的解决方法就是用更大规模的生产去降低成本与售价。

马斯克称，他们希望 26 年底产量能提高到 260 至 270 万辆，27 年达到 400 万辆，28 年达到 500 万。

但去年产销也就 170 多万辆，结合特斯拉几乎平衡的产销，相当于特斯拉定下了明年销售增长 50% 的目标。

马斯克对此的形容是 “雄心壮志”，能不能成，不好说。

同样不太确定的还有车迷们都十分期待的 Roadster 2，马斯克在回应股东的问题时半开玩笑地说他们准备在明年 4 月 1 日亮相，并在 12 个月～18 个月后开始生产。

无论 Roadster 2 这款车型是否成功，马斯克都觉得那将会是他有史以来最激动人心的时刻。

看来 Roadster 2 确实有雏形了，明年愚人节期待一波。

而 FSD 马斯克则提及了最近特斯拉推送的 14.1 版本。

根据外国车主的体验，目前猜测 14.1 版本带上了语言理解能力，在 GPS 用不了的地下车库，FSD 根据文字标识找到了出口。

除了文字识别能力，特斯拉还在一些日常场景还有意想不到的发挥。

比如麦当劳的得来速，FSD 能精准停在点餐口，并当车主与服务员交流完成后继续前行到出餐口。

目前猜测 FSD 可能拥有了声音的识别能力，如果是这样的话，那确实是一大进步。

在这种明显感知的进步下，马斯克在当天说 FSD 14.3 能够让大伙在路上睡觉，多少有了可信度。

针对咱们中国，FSD 预计明年 2 月～3 月能够获得完全批准。但 FSD 真正面临的问题，其实是销售模式。

FSD 目前在中国是 6.4 万的买断制，而且是一个半成品；而在美国外，则是订阅制度，每月 99 美元。

纵使特斯拉有再多头衔，新能源领导者的光环再耀眼，但都无法解决消费心理的问题：

明明我已经买下了这辆车的所有权，硬件也具备这样的能力，为什么你还要继续收取我的费用。

这样的心理也反映在了财报上，多年以来，FSD 只占特斯拉销售收入的 1% 左右，收费智驾的路子目前还是没走通。

在 Robotaxi 上，FSD 倒是可能有更大的作用。

特斯拉在股东大会上放了一个片段，里面可以看到他们的 CyberCab 已经在流水线上生产。

马斯克也透露这玩意将在明年 4 月进行量产，因为它的制造系统更接近消费电子设备（没有转向柱、踏板等），所以它的生产速度能做到 10 秒内下线一辆（现在生产一辆特斯拉汽车约为 40 秒）。

目前谷歌的 Waymo 已经将 Robotaxi 的商业模式跑通，就看特斯拉能不能做第二个吃螃蟹的人了。

接下来，就是发布会着墨最多的人形机器人 Optimus。

在马斯克的设想中，未来机器人不仅要走进每个人的生活，还要代替人类工作，就像科幻电影一样。

届时，大伙对机器人的需求将不是千万级的，而是用亿，甚至是十亿去计算，最终的终极目标就是消除贫困。

不行了，这话听得我要原地飞升了。

咱们回归现实，当 Optimus 的年产量达到 100 万台，那么成本将降到 2 万美元一台，咱们拉宇树出来比比的话，特斯拉确实还有点竞争力。

不过，与前几天小鹏发布的 IRON、宇树的 H1 不同，Optimus 至今都还没明确自己的使用场景，具体还是得等明年 Optimus V3 版本出来之后再看看。

最后，当汽车和机器人大规模生产之后，将需要海量的电池和芯片。

马斯克也透露了一点他们的规划。

以前特斯拉经历过电池荒，松下、LG 的电池都不够他用的，所以特斯拉吃过亏之后也搞了自己的电池产线。

而现在在芯片制造上，可能同样存在这样的问题。

特斯拉目前研发的 AI5 芯片，用的是台积电的 3nm，良品率只有 70%，并不算高。

所以马斯克也不墨迹了，在大会上直接表示可能会与英特尔合作，甚至自己建每月 10 万片晶圆的芯片工厂。

台积电什么心情我不知道，但是股民们又爽了。

以上，就是本次特斯拉股东大会大致的内容，一口下去全是饼。

但无论是人形机器人还是 Robotaxi，特斯拉转舵 AI 的航向已经确定，今后我们不能再以一家整车厂来看待特斯拉了。

至于特斯拉这艘飞船到底上火星还是中途爆炸，等明年量产我们就知道了。

图片、资料来源：

马斯克涨完工资一高兴，把 FSD 对华开放时间自曝了 —— 智能车参考

马斯克万亿薪酬计划获批，为何股价暴跌？ —— 虎嗅 APP

EatElephant

每日经济新闻

特斯拉官推

本文来自微信公众号：差评X.PIN差评X.PIN ，作者：浩森，编辑：脖子右拧、面线糊君

欧陆平台官方：百利天恒前三季度净利亏损4.95亿元

Mon, 27 Oct 2025 07:11:09 +0800

北京商报讯百利天恒（688506）发布2025年第三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入20.66亿元，同比下降63.52%；归属净利润-4.95亿元，同比下降112.16%。百利天恒北京商报讯百利天恒（688506）发布2025年第三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入20.66亿元，同比下降63.52%；归属净利润-4.95亿元，同比下降112.16%。百利天恒

北京商报讯百利天恒（688506）发布2025年第三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入20.66亿元，同比下降63.52%；归属净利润-4.95亿元，同比下降112.16%。百利天恒10月26日晚间，北京商报讯百利天恒（688506）发布2025年第三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入20.66亿元，同比下降63.52%；归属净利润-4.95亿元，同比下降112.16%。百利天恒北京商报讯百利天恒（688506）发布2025年第三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入20.66亿元，同比下降63.52%；归属净利润-4.95亿元，同比下降112.16%。百利天恒

其中，公司第三季度实现营业收入18.95亿元，同比增长1625.08%；归属净利润6.23亿元，同比扭亏。

北京商报讯百利天恒（688506）发布2025年第三季度报告显示，公司前三季度实现营业收入20.66亿元，同比下降63.52%；归属净利润-4.95亿元，同比下降112.16%。百利天恒表示，第三季度，公司与BMS合作的顺利推进，全球II/III 期关键注册临床试验IZABRIGHT-Breast01里程碑于9月30日的达成，所触发合作协议项下第一笔2.5亿美元近期或有付款于本期确认收入，导致报告期内营收增加。

（文章来源：北京商报）

欧陆娱乐官方：存储芯片“超级周期”，真的来了？

Mon, 13 Oct 2025 07:11:08 +0800

近期，全球存储芯片市场持续释放积极信号。

三星、美光、SK海力士等行业巨头相继宣布提价，DRAM产品涨幅普遍达15%~30%，NAND闪存价格亦上调5%~10%，部分厂商甚至暂停报价以应对供应紧张；从市场端看，DDR4内存半年累计涨幅超200%，HDD、SSD、HBM等产品因AI需求爆发陷入供不应求。

与此同时，资本市场反应热烈，美光近一个月股价涨约60%，铠侠、闪迪涨幅超100%，A股相关概念股也随之拉升，展现出市场对存储板块的强烈信心。

在此背景下，摩根士丹利研报指出，AI驱动下存储行业供需失衡加剧，预计将开启持续数年的“超级周期”，到2027年全球存储市场规模有望向3000亿美元迈进，存储芯片行业或正迎来新一轮产业周期的起点。

一、半导体行业“风向标”，逻辑生变

存储芯片作为半导体行业的“风向标”，其周期性波动始终是观察产业景气度的关键窗口。

复盘近十年来三轮核心周期可见，存储行业的典型周期时长约为3~4年，且每一轮周期都由不同需求与技术变革驱动：

图源：野村证券

2016~2019年，DDR4技术迭代叠加手机游戏需求爆发，推动存储价格累计涨幅超100%；

2020~2023年，全球疫情催生的远程办公与数据中心需求先拉动价格上涨，后又因需求疲软与产能过剩陷入调整，累计跌幅超50%；

2024年至今，AI算力基建与HBM技术革命成为新引擎，直接改写了传统周期逻辑。

需要注意的是，与前两轮周期不同，本轮上行不再依赖个人消费端需求，而是以企业级AI资本开支为核心——HBM价格年内暴涨500%，DDR4价格涨幅超50%，高端存储产品“量价齐升”的同时，利基市场国产替代也在加速。

更关键的是，AI数据中心对存储产能的“吞噬式需求”，让全产业链呈现罕见的全品类普涨态势：从消费级NVMe SSD、DDR4内存条，到企业级存储系统与大容量HDD，价格同步攀升。

这种结构性变化正在重塑存储产业的传统周期模型。据CFM闪存市场预测，2025年全球存储市场规模有望达到1932亿美元，将创下历史最高纪录。存储芯片行业，似乎开启了由AI驱动的全新产业周期。

二、AI重构存储“供需新规则”

AI技术的爆发式演进不仅是存储需求的“超级引擎”，更在深层次重构全球存储芯片市场的“供需新规则”，推动行业迈入前所未有的变革周期。

从市场供需逻辑来看，AI正以颠覆性力量催生结构性存储缺口。这种缺口并非简单的数量增长，而是由性能与容量双重诉求驱动的质的飞跃。据美光数据显示，AI服务器的DRAM容量需求是普通服务器的8倍，NAND容量需求则达到3倍，单台AI服务器存储需求更是高达2TB，远超传统服务器的配置标准。

更关键的是，AI大模型“训练-推理-再训练”的正循环，使得数据存储需求呈现持续放大的态势，一个GPU节点就可能消耗数百GB DRAM和数TB闪存，超大规模数据中心的需求规模更是呈指数级扩张。

这种需求爆发在核心项目上体现得尤为极致，以OpenAI的“星际之门”（Stargate）项目为例，该项目与三星、SK海力士达成合作，每月需采购90万片DRAM晶圆，这一数字相当于全球DRAM总产量的近40%，这种规模的单一订单，彻底改变了原有的市场平衡。而四家云巨头对AI相关NAND的订单也已达200EB，远超2026年150EB的原预期。

全球存储市场已然清晰感知到：人工智能正在重构行业运行的底层逻辑。

与此同时，需求激增直接推高了存储芯片在AI基建中的成本占比，尤其是高性能存储成为成本核心。以HBM为例，其单颗价格突破5000美元，是传统DDR5内存的20倍，而毛利率却高达50%~60%，远超传统DRAM 30%左右的水平。由于每一块HBM都需针对特定AI GPU定制，客户需提前一年下单锁定产能，这种“定制化+长周期”的订货模式，进一步凸显了其战略价值。

同时，NAND闪存的成本权重也在上升，随着HDD供应短缺导致近线存储加速向QLC SSD迁移，多家超大规模云厂商的大额追加订单，使得企业级SSD成为数据中心建设的刚需，存储芯片已从原来的辅助组件升级为成本核心，成为左右厂商利润的关键变量。

在此背景下，HBM、DRAM与NAND等高性能存储资源成为行业必争的战略资源。从市场规模看，摩根士丹利预测全球HBM市场将从2023年的30亿美元飙升至2027年的530亿美元，年复合增长率超100%；而NAND市场虽起步更早，但AI推理需求的爆发使其焕发新生，从上述提到的四家云巨头订单预测变动能看到，供需缺口显著。

产能端的稀缺性更显突出：美光2026年底前的HBM产能已全部预售完毕，SK海力士12层堆叠HBM3e产品即便良率仅75%，2026年产能也被英伟达、AMD等企业锁定，三星下一代V9 NAND未发布便订单满额，供需紧张态势可见一斑。

存储芯片行业剧变：价格、产能与技术的全方位革新

供需规则的重构，迅速传导为行业层面的剧烈变革，存储价格飙升成为最直观的市场信号。

从2025年9月以来，全球存储巨头密集发布涨价通知，形成“集体提价潮”：三星宣布第四季度DRAM价格上调15%~30%，NAND价格上调5%~10%；美光更是将存储产品价格拉高20%~30%，并暂停报价一周以消化涨幅；闪迪对全渠道NAND产品提价10%以上，群联恢复报价后涨幅约10%，被视为NAND涨价的明确信号。

此外，现货市场反应更为激烈，DDR4芯片半年累计涨幅超200%，2025年Q2单月涨幅一度达53%，出现与DDR5价格倒挂的罕见现象；NAND晶圆现货价格在10月环比上涨9%-11%，服务器eSSD价格预计四季度涨幅将超10%。

高盛与TrendForce等机构预测，这种涨势将持续至2026年，DRAM四季度环比涨幅或达8%~13%，NAND则为5%~10%，若计入HBM，涨幅将进一步扩大。

进一步来看，价格飙升的背后，是全球存储巨头的产能战略性倾斜。

三星、SK海力士、美光三大寡头摒弃了过去“规模优先”的策略，转向“利润优先”，将先进制程产能集中投向高附加值产品。DRAM领域，三星率先停止DDR4生产，SK海力士计划将DDR4产能压缩至20%，美光与SK海力士年底便停止接收LPDDR4X新订单，所有资源向DDR5与HBM倾斜；NAND市场，厂商纷纷缩减消费级产能，将产能转向企业级3D QLC产品。

这种结构性倾斜导致了市场“冰火两重天”：高端HBM与DDR5供不应求，中低端DDR4因减产速度超过需求下降速度，出现严重供需错配。对此，群联电子CEO直言，这种资本支出转向将导致NAND未来十年供应持续紧张，2026年便将面临严重短缺。

产能倾斜与需求倒逼共同推动了存储技术的加速突破，成为行业变革的核心动力。其中，HBM领域的技术迭代最为迅猛，据了解，2025年，全球HBM总产能已增至54万片，同比激增105%，但仍难以填补AI带来的需求缺口。

SK海力士已建成HBM4量产体系，预计将占据HBM4市场60%以上份额，三星、美光等厂商也在加紧筹备HBM4量产，力争抢占英伟达、AMD认证先机，而国内相关厂商也在加速突破，国产替代窗口期持续扩大。

总的来看，这场由AI引发的产业新变革，彻底打破了存储行业传统的“供需博弈”周期逻辑，形成了“AI需求牵引-产能高端倾斜-技术迭代加速-价格结构性上涨”的新闭环。从HBM的一芯难求到NAND的从白菜价到紧俏货，从巨头的产能重构到国产厂商的突围，存储芯片市场正经历着新一轮的深度重塑，将存储芯片从标准化大宗商品，重塑为影响算力发展的战略性资源，标志着产业已进入一个由技术迭代与需求爆发共同定义的全新时代。

三、存储芯片“三维革命”：技术竞速与巨头格局重塑

当前存储产业的变革不仅体现在市场供需层面，更在技术维度展开着一场深刻的“三维革命”。HBM的带宽竞赛进入白热化阶段，3D NAND的堆叠层数不断刷新上限，HBF技术的横空出世则点燃了新赛道的竞争火种。

这场围绕垂直堆叠、高速互联与架构创新的技术深耕，正重塑全球存储产业的竞争格局，巨头们的每一步布局都关乎未来数年的行业话语权。

HBM：带宽竞赛与标准主导权争夺

HBM作为AI算力的关键核心，其核心突破在于2.5D/3D堆叠和硅通孔（TSV）技术的创新应用。通过将多个DRAM芯片垂直堆叠并与GPU/CPU通过中介层互联，HBM成功突破了传统封装技术的限制。以英伟达H200搭载的HBM3E为例，其带宽高达4.8TB/s，完美解决了AI芯片面临的“内存墙”瓶颈。

然而，HBM的技术迭代速度与竞争激烈程度远超传统存储领域。

2025年4月，JEDEC固态技术协会正式发布HBM4标准（JESD270-4），将这一赛道的技术门槛推向新高度——采用2048位超宽接口，传输速率达8GB/s，总带宽突破2TB/s，较此前SK海力士宣称的1.5TB/s再提升33%。

更关键的是，HBM4将独立通道数量从16个翻倍至32个，同时引入0.7V~0.9V的低电压选项，在性能跃升的同时实现了能效优化，完美适配下一代生成式AI与高性能计算需求。

标准确立的背后，是国际巨头的贴身博弈。

从市场格局来看，SK海力士凭借在HBM3和HBM3E领域的领先优势，目前占据全球HBM市场约60%的份额，成为英伟达H100/H200芯片的独家供应商。凭借先发优势持续领跑，SK海力士在2025年3月率先发布12层堆叠的HBM4样品，采用Advanced MR-MUF封装技术，单堆栈容量可达64GB，且已启动与英伟达下一代GPU的适配测试，试图延续其独家供应优势。

三星则依托垂直整合能力加速追赶，计划在2025年下半年启动HBM4量产，采用4nm逻辑芯片工艺与10nm DRAM制程，目标在良率与成本控制上形成突破，夺回被侵蚀的市场份额。美光虽暂未公开HBM4进展，但通过聚焦汽车与边缘计算领域的HBM3E变体产品，正构建差异化竞争壁垒。其1β工艺LPDDR5X芯片已通过特斯拉认证，在该细分领域市占率达35%。

摩根大通指出，技术突破使得HBM在2027年占DRAM总产值比重将达43%，AI相关应用占DRAM市场规模更是高达53%，技术红利正成为超级周期的核心支撑。

在三大巨头角力的同时，国产力量的崛起也在为这场竞争注入新变量，引领着中国在高端存储领域从“技术跟随”向“自主创新”跨越。

3D NAND的堆叠竞赛与现实困境

如果说HBM的核心是“速度革命”，3D NAND的突破则聚焦于“空间革命”。

堆叠层数的持续提升成为厂商比拼的核心指标，这一技术突破意味着在单位面积内可容纳的存储容量再创新高，为AI数据中心需要的大容量存储需求提供了保障。

TechInsights展示了各大厂商在3D NAND位密度（bit density）上的演进趋势，横轴是堆叠层数，纵轴是单位面积的存储密度。可以看到，层数越高，代表技术越先进，也能带来更高的存储密度。

能看到，三星、美光、SK海力士、铠侠/WD、Solidigm等存储巨头都在稳步提升3D NAND闪存堆叠层数，整体趋势非常明显：从200层到300层的跨越，将带来更高的容量和更强的竞争力。

谁能把层数和密度拉满，谁就能在NAND这场“堆积木比赛”中领先。未来几年，276层、300层甚至更高层数的NAND将陆续登场，存储市场的竞争只会越来越激烈。

但从产业实际现状来看，在DRAM/HBM需求高涨的聚光灯下，NAND产业的生存空间正被挤压，迫使各大厂商纷纷调整航向，将战略重心转向更具潜力的赛道。

三星的V10 NAND本是技术皇冠上的明珠，在技术层面，三星的V10 NAND计划在2026年10月正式量产，这款产品被视为技术上的重大飞跃，它将具备400层以上的活性层（据悉为430层），接口速度提升至5.6GT/s，旨在与PCIe Gen6主控协同发力数据中心市场。此外，为应对AI应用对高性能存储的需求，三星已重启专为AI优化的Z-NAND开发，目标性能提升最高15倍，功耗降低80%。

尽管技术上高歌猛进，但三星在NAND的产能投资和先进技术导入上显得颇为谨慎，这与其在HBM领域的激进投入形成对比。

据报道，三星与SK海力士计划放缓2025年对先进NAND的投资步伐，将企业资金更多集中于DRAM和HBM领域。例如，三星在西安工厂的第9代NAND转换投资规模很小，并且推迟了在V9 NAND中导入混合键合技术的计划。

耐人寻味的是，三星将混合键合技术在NAND的应用计划搁置，却将同类型技术全力押注HBM量产——资源倾斜背后的战略优先级不言而喻。

而SK海力士凭借对英伟达HBM的近乎垄断，正采取一种“精耕细作”的策略发展其NAND业务：在NAND尖端技术研发上持续投入以保持竞争力，但在产能分配和资源倾斜上，确实在一定程度上受到了HBM和DRAM业务的挤压。

SK海力士已在NAND技术上取得重大突破，开始量产全球首款321层2Tb QLC NAND闪存。与之前的产品相比，这款新闪存不仅容量翻倍，还通过架构优化实现了传输速度翻倍和显著的能效提升。公司计划将其首先应用于PC SSD，随后逐步推广至数据中心的企业级SSD和智能手机存储，并明确瞄准了AI数据中心市场。此外，SK海力士也已着手开发400层以上的NAND技术，计划在2025年末完成量产准备。

尽管技术上高歌猛进，但SK海士在产能和资源分配上确实向HBM和DRAM有所倾斜。为了满足AI巨头对HBM的爆炸性需求，SK海力士正在全力扩充HBM产能。

产能转换：由于新建晶圆厂周期长，SK海力士选择通过改造部分现有的NAND产线来增加HBM的后工序产能。这直接表明，在有限的工厂空间内，NAND产能为更高利润的HBM让了路。

战略倾向：SK海力士对NAND的资本支出态度相对保守。这主要是因为当前DRAM（尤其是HBM）的利润率远高于NAND，且消费电子市场对NAND的需求相对疲软。因此，公司将宝贵的资源优先投入到了DRAM和HBM的扩产中。

总而言之，SK海力士并未放弃在NAND领域的竞争，而是选择通过技术突破来维持其市场地位。但在资源的天平上，当前无疑更倾向于将产能和资本分配给正处于风口、利润也更丰厚的HBM业务。

此外，美日存储厂商的NAND业务也在收缩战线与被动承压。其中，美光退出移动NAND市场的决策震动业界。“我们必须在AI内存浪潮中抢占制高点。”其CEO桑杰·梅赫罗特拉在财报会议中的表态，揭开了残酷的算术题：同等资本投入DRAM/HBM的回报率已是NAND的2.3倍。而日本厂商，铠侠与西部数据合并案的反复拉锯，使其在层数竞赛中逐渐掉队，200层以上产能占比稍显不足。

综合来看，各家存储厂商不仅在“层数”上拼命卷，还在架构设计上分出流派。未来，厂商需在技术突破与市场需求间精准把控，同时探索3D NAND与HBM、AI存储的协同应用，推动存储行业向更高效率、更低成本方向发展。

HBF：NAND产业的“HBM时刻”

面对HBM在DRAM领域取得的巨大成功，NAND厂商正在积极寻求技术突破，高带宽闪存（HBF）技术应运而生，这被视为NAND产业的“HBM时刻”，正点燃NAND行业的“第二增长曲线”竞争。

据了解，HBF的技术原理与HBM类似，旨在通过颠覆性架构设计打破了传统NAND的性能瓶颈——采用16颗核心芯片垂直堆叠，通过硅通孔（TSV）技术互连，并叠加专用逻辑芯片实现多子阵列并行访问，使单堆叠单元容量达到512GB，是8-Hi HBM3E的21倍。

其底层基于SanDisk的BICS 3D NAND架构，并采用CMOS直接键合技术，将存储阵列与逻辑芯片紧密集成，为带宽提升奠定硬件基础。尽管HBF的单比特访问延迟仍无法与DRAM相比，但其主要面向高吞吐量、读取密集型的AI推理任务。

HBF的技术定位精准填补了市场空白。针对AI推理场景对“高带宽、大容量、低成本”的需求，SanDisk提出“匹配HBM带宽、提供8~16倍容量”的目标，虽未公开具体带宽数据，但通过并行访问架构，有望将延迟降至传统SSD的1/5以下，成为HBM在推理场景的理想补充。同时，为降低客户迁移成本，HBF采用与HBM相似的机械与电气接口，仅需小幅协议调整即可适配现有GPU平台，这种“兼容创新”策略显著提升了技术落地效率。

从行业现状来看，一场围绕HBF的生态卡位战已悄然打响。

作为SanDisk的母公司，西部数据正将HBF与自身的Ultrastar SSD产品线整合，计划2026年推出首款搭载HBF的企业级存储解决方案，目标拿下北美云服务商30%以上的推理节点存储订单。

三星与铠侠也加速跟进，分别启动“High-Bandwidth NAND”与“Flash-IO Accelerator”项目，前者侧重与HBM的协同调度，后者聚焦低功耗优化，试图在技术路线上形成差异化。

SanDisk则通过联手SK海力士推动HBF成为开放标准，组建包含云服务商与芯片厂商的技术顾问委员会，试图以生态主导权压制竞争对手。

在NAND技术红利消退与需求代际更迭的叠加背景下，当HBF技术尝试打通“存算边界”，这场NAND的生存游戏再次印证了这个更深刻的产业变局——存储芯片的战场，终将从层数竞赛升维至架构革命。

从HBM的带宽竞速到3D NAND的层数突破，再到HBF的架构创新，存储产业的“三维革命”本质是一场技术深耕的持久战。国际巨头凭借多年技术积累仍占据主导地位——三星的垂直整合能力、SK海力士的HBM市占优势、美光的汽车存储布局，共同构成了现有产业格局的基石。

未来，技术话语权将成为竞争的核心。HBM4标准的落地将引发新一轮产能竞赛，3D NAND的混合键合技术可能成为400层以上产品的标配，HBF则需要在写入寿命与延迟控制上实现突破。

对于厂商而言，单纯的层数或带宽比拼已不足够，只有将技术创新与生态绑定、场景适配相结合，才能在AI驱动的存储新周期中站稳脚跟。而每一次技术突破，都在重新定义存储与算力的边界。

四、周期预判：结构性机遇下的复苏与博弈

当前存储芯片市场的强劲涨势，尤其是HBM的爆发性增长，让“超级周期”成为热议焦点。

对于存储行业的周期走向，分析机构与巨头的预判共同指向“非典型复苏”，即这并非传统3~5年库存周期的简单重复，而是AI驱动的结构性增长与行业固有周期属性交织的新格局，但“超级周期”的成色仍取决于多项因素的考量与博弈。

首先，驱动此次周期的核心“定数”在于AI需求引发的产业逻辑重构。这不仅是需求的扩张，更是需求的结构性变革。存储巨头们的战略重心已清晰地向HBM、高速DDR5等高附加值产品倾斜。

同时，AI服务器和数据中心的需求激增，也推动了存储芯片市场的发展。为满足AI巨头们如OpenAI“星际之门”项目的庞大需求，全球HBM产能正被加速构建。这种产能的“战略转移”导致传统存储类别如DDR4面临供给紧张，价格出现异常上行。

Yole Group数据显示，2025年全球存储收入有望达2000亿美元，同比增长18%，AI服务器的eSSD、服务器DRAM与HBM需求构成核心拉动力。而摩根士丹利指出，“带宽决定性能”的技术范式转移，使企业级资本开支的刚性远超消费端波动，为周期长度与强度提供了关键支撑。

其次，原厂策略调整与周期属性，构成了平衡周期节奏的核心“变数”。经历过2023年库存危机后，三星、SK海力士、美光等巨头转向“精准减产+高端倾斜”策略，DDR4等传统产能收缩与AI存储需求扩张形成结构性失衡，推动四季度DDR5 RDIMM价格上涨10%~15%。这种供需调节使行业从全面过剩转向紧平衡，但消费端疲软仍存，智能手机存储升级放缓可能压制中低端产品涨幅，限制周期的全面爆发。

另外，地缘政治与供应链风险，则为周期增添了最大不确定性。国际巨头在HBM与先进封装领域的技术垄断，叠加供应链限制，使国产企业虽获导入窗口，却难以快速突破高端环节。国产替代虽加速，但HBM领域的技术代差仍可能分流周期红利。

更关键的是，稀土禁运、先进设备和材料出口管制、关税提升等制裁措施或将为存储芯片产业周期注入显著不确定性，既可能延缓复苏节奏，也可能加速结构性变革。贸易制裁在短期内可能扰乱正常的市场供需和库存消化节奏，甚至引发囤货潮，给产业周期的判断带来变数。从中长期看，地缘政治因素已成为影响存储芯片产业格局的重要变量，传统的周期模型需要纳入制裁等政策性风险。

整体来看，断言单一的“超级周期”或许过于乐观，存储市场更可能步入一个“结构性超级周期”，其特点是AI驱动的高性能存储芯片领域持续高热，而传统市场则在其涟漪效应中波动前行。

短期来看，由AI需求和高附加值产品产能挤占带来的涨价动力依然强劲。但长期而言，行业最终会走向新的供需平衡。此次复苏的最终形态，将取决于AI需求的持久力、全球产能分配的调整，以及地缘政治等多重变量的复杂互动。

对于行业参与者而言，竞争的核心已不再是简单的产能扩张，而是在这场由AI引领的变革中，能否精准把握技术演进与市场格局重构的节奏，做出前瞻性的战略布局。于全球巨头而言，这是巩固技术溢价的机遇；对国产企业来讲，这也是缩小差距的关键窗口，存储周期的最终形态，将由技术突破速度、需求持久力与供应链博弈结果共同书写。

本文来自微信公众号：半导体行业观察（ID：icbank），作者：L晨光

欧陆娱乐主管：字节开启新一轮期权回购：在职每股 200 美元，离职每股 180 美元

Sat, 11 Oct 2025 07:11:06 +0800

IT之家这一消息与今年 8 月路透社消息人士的爆料相同 10 月 10 日消息，字节跳动今日发布期权回购邮件，在职员工回购价为每股 200.41 美元（IT之家注：现汇率约合 1429 元人民币），较 2025 年 4 月的 189.9 美元上涨 5.5%。

离职员工回购价为 180.37 美元（现汇率约合 1286 元人民币），较 2025 年 4 月的 161.42 美元上涨 11.7%。

此次回购价调整后，离职员工回购价相当于在职员工的 9 折，较 4 月份的 8 折有所提高。

IT之家注意到，IT之家这一消息与今年 8 月路透社消息人士的爆料相同。多位知情人士表示，字节跳动 2025 年第二季度营收同比增长 25%，达到约 480 亿美元（现汇率约合 3423.12 亿元人民币），大部分来自中国市场。这一增长使其稳居全球收入最高的社交媒体公司。

重庆时时彩：罗马仕多个充电宝 3C 认证证书被撤销

Tue, 23 Sep 2025 07:11:16 +0800

感谢IT之家网友仅此IT之家据蓝鲸新闻 7 月 31 日报道充电宝质量安全集中整治重点关注“贴牌代工”产品的质量管控问题的线索投递！

仅此IT之家据蓝鲸新闻 7 月 31 日报道充电宝质量安全集中整治重点关注“贴牌代工”产品的质量管控问题 9 月 22 日消息，深圳罗马仕科技有限公司多个快充移动电源强制性产品认证证书（3C 证书）状态在近期变更为“撤销”。

IT之家查询中国质量认证中心官网获悉，9 月 16 日和 17 日，深圳罗马仕科技有限公司的多个快充移动电源类产品 3C 认证证书被撤销，原因是“认证证书暂停期限届满，持证人未提出认证证书恢复申请、未采取整改措施或者整改后仍不合格”。

此前，罗马仕深陷安全问题风波后，名下的多个快充移动电源 3C 证书状态变更为“暂停”。目前，罗马仕仍有多份 3C 证书处于暂停状态，尚未恢复。

仅此IT之家据蓝鲸新闻 7 月 31 日报道充电宝质量安全集中整治重点关注“贴牌代工”产品的质量管控问题，市场流传罗马仕已进入破产程序。罗马仕员工对该媒体表示，“国庆节前应该会有结果 —— 由于证书暂停不得超过三个月，若 9 月底仍未恢复，所有库存产品都将销毁。”该人士还表示：“如果届时将无法恢复生产和售卖产品，最终要么注销，要么走向破产。”

自陷入充电宝质量问题事件之后，罗马仕 7 月 6 日发布停工停产通知，7 月 15 日发布声明称运营团队主要成员在岗，召回服务长期有效。

据IT之家此前报道，今年 7 月至 9 月，市场监管总局在全国部署开展仅此IT之家据蓝鲸新闻 7 月 31 日报道充电宝质量安全集中整治重点关注“贴牌代工”产品的质量管控问题，全面加强充电宝产品质量安全监管，切实保障人民群众生命财产安全和社会公共安全。

市场监管总局认证监管司消费品认证处处长张威透露，仅此IT之家据蓝鲸新闻 7 月 31 日报道充电宝质量安全集中整治重点关注“贴牌代工”产品的质量管控问题。目前认证机构已暂停充电宝及电芯企业 CCC 证书 8756 张，撤销证书 609 张。截至目前，充电宝有效 CCC 认证证书 4967 张，获证企业 547 家；电芯有效 CCC 认证证书 26687 张，获证企业 1073 家。

重庆时时彩：（文化中国行）北京人艺在传承与创新中激活舞台经典

Mon, 25 Aug 2025 07:11:10 +0800

中新网北京8月23日电 (记者高凯)清脆的驼铃声交织着老北京叫卖声，大幕拉开，舞台深处映着城楼的剪影，中央是旧式灰瓦房，屋内八仙桌椅等老物件……熟悉的人和车厂映入观众眼帘——2025年7月，1957年曾在北京人艺演出的《骆驼祥子》，被完整复刻到今天的首都剧场舞台上。

作为北京人艺“经典保留剧目恢复计划”的第二部作品，《骆驼祥子》以原汁原味的面貌重现舞台，让今天的观众走近那段历史，感受北京人艺演剧风格，体会经典的恒久魅力。

《骆驼祥子》剧照。北京人艺供图

2025年，北京人艺正式启动“经典保留剧目恢复计划”，计划未来三年内每年重排一至二部“压箱底”经典剧目，通过“绝对复刻”与“现代演绎”双轨模式，实现戏剧传统的活态传承。

幕起幕落间，从演员表演到布景细节，此番登台的《骆驼祥子》高度写实地呈现出北京人艺“老戏”的风貌。据介绍，不论演员的表演细节还是布景、服装，作为经典传承剧目，该剧都严格复刻了1957年版原貌，在舞台上实现了一次与前辈艺术家的隔空对话。

对此，北京人艺院长冯远征表示，对于《骆驼祥子》来说，复刻原样能更好保存其经典性，“人们的生活空间与生存状态发生了变化，但这部经典作品对于人性的描摹和呈现具有永恒意义。”冯远征希望这一版的《骆驼祥子》所还原的质朴生活感，能令观众看到过去时代的老北京群像样式，“把当年的烟火气留在北京人艺的舞台上。”

《风雪夜归人》剧照。北京人艺供图

作为计划开篇之作，吴祖光1942年创作的《风雪夜归人》已于4月重返首都剧场。与《骆驼祥子》的严谨“复刻”式呈现不同，《风雪夜归人》的复排打破传统现实主义框架，以“新中式美学”实现突破：导演闫锐融合昆曲身段与现代光影，通过多层纱幔、枯树海棠与月亮门构建写意空间，将民国名伶魏莲生与官僚姨太玉春的爱情悲剧呈现为“人的觉醒”寓言。该剧特邀北方昆曲剧院武生刘恒跨界饰演魏莲生，其长绸舞与水袖功惊艳全场，饰演玉春的陆璐以自身专业舞蹈功底将最后一段与魏莲生的共舞演绎出超越时空的永恒“凄美”，赋予悲剧超越时空的诗意。

在冯远征看来，“这个剧本有自身的独特性，并不是简单地描写爱与恨、好人与坏人，更多的是人性上的挖掘。但如果将这个过去的故事原汁原味地搬上舞台，可能会让现在的观众有一点距离感。因此本次排演强化了爱情这一叙事主题，把‘凄美’作为这个戏的核心基调，并将中国传统文化元素注入其中，以现代视角重新解读经典。”冯远征表示，在这次的创作中既有传统的元素，又有现代的风格和手法。从舞台展现到演员表演都是一种新的样式。

北京人艺“经典保留剧目恢复计划”启动以来，通过《风雪夜归人》与《骆驼祥子》两种截然不同的尝试探索，在传承与创新中成功激活舞台经典。对于这一计划，冯远征表示，这是北京人艺采用多样化方式推动经典剧目传承发展的举措。或者通过“绝对复刻”的方式恢复“博物馆剧目”，原汁原味保留经典原貌；或者启用全新阵容对经典进行现代演绎，为其注入时代活力。传承与创新并举，让北京人艺的老戏重焕青春光彩，也让年轻观众领略经典名著的独特魅力。

与此同时，冯远征表示，剧院亦希望藉此让年轻演员深度了解北京人艺历史，亲身体悟经典剧目的厚重与魅力，进而真正理解老艺术家们留下的宝贵“家底儿”，更好地完成对“北京人艺演剧学派”的传承。(完)